Galleriet på ienkub.deviantart växer, en massa snygg konst som bara väntar på att bli upptäckt.
Vi är sjukskrivna för en trasig axel. Vi hoppas den blir bra någon jävla gång. Klättrar på väggarna efter tre veckors hemmasittande.
Snart startar årets NaNoWriMo och vi ligger i startgroparna. En ny historia om kriminalinspektören James Quick rullar runt i vårt huvud och vi har till och med en pensionerad överste i amerikanska armén till hjälp med teknikaliteterna. For real.
Katten mår bra, men måste kastreras.
Friday, October 16, 2009
Friday, August 21, 2009
Till salu
Squid print
För ynka 150:- (cirka) kan man nu köpa fantastiska Squid faced lady v5 (klicka här) och få den i hela 40x25 cm storlek. Den självklara presenten till någon man inte tycker om och/eller någon som gillar bläckfisk.
Wednesday, August 19, 2009
Kattmördaren i Lerum II
Kommentarsfältet formligen exploderade efter det förra inlägget. Hela två personer tyckte till, vilket är mer än året hittills.
Kattmördaren har nu erkänt och är gripen. Hans brott, djurplågeri är, som kusinen säger och som vi inte skrev i förra inlägget, helt vidrigt. Vi har katt själva och vår ståndpunkt är väl självklar.
Gärningsmannaprofilen, då?
I alla fall. Vi hade rätt på vissa punkter, fel på andra.
Vi känner inte den här personen och vi känner inte hans familj. Det här måste vara mycket mycket svårt för dem. Vi hoppas att de lämnas i fred, att de inte döms ut av grannarna. Psykisk sjukdom är en kemisk obalans i hjärnan, inte resultat av dålig uppfostran. Vi inbillar oss också att, om vår son skulle visa tecken på att vara en seriemördare i vardande, hade vi nog försökt skydda honom. Således, döm dem inte.
Att gärningsmannen själv erkänner visar, tycker vi, att han vill må bra igen. Att han vet att han gör fel. Det måste man respektera. Man måste faktiskt ge honom erkännande för att han kan stå emot de krafter i huvudet som får honom att mörda. Det måste vara enormt svårt (tänk alkoholberoende, tänk heroinberoende).
Vi kan diskutera ansvar en annan gång, ty det finns en del att säga om det.
Kattmördaren har nu erkänt och är gripen. Hans brott, djurplågeri är, som kusinen säger och som vi inte skrev i förra inlägget, helt vidrigt. Vi har katt själva och vår ståndpunkt är väl självklar.
Gärningsmannaprofilen, då?
- Vit? Japp.
- Man? Japp.
- Vi skrev 18-25. Han är 20.
- Vi skrev psykiskt sjuk. Det visade han sig vara.
- Vi skrev "den unge mannen vill döda en människa, men inte vågar ta det steget. Att han experimenterar på katter, för att sedan, när det känns rätt, gå över till människor." Det var, enligt uppgift, anledningen till att han erkände: rädsla för att det skulle eskalera.
- Han hade dock inte flyttat från Munkedal.
- Brevet lämnar inget som vi kan uttyda, men vi är inga experter på det här heller. Man kan väl konstatera att gärningsmannen ville ha uppmärksamheten, erkännande för sitt brott. Vi har svårt att tänka oss att en person som är psykiskt sjuk är speciellt bra i skolan, som vi skrev förut. Brevet visar stavfel, men inte är mer obildat än vissa kommentarer här på sajten.
I alla fall. Vi hade rätt på vissa punkter, fel på andra.
Vi känner inte den här personen och vi känner inte hans familj. Det här måste vara mycket mycket svårt för dem. Vi hoppas att de lämnas i fred, att de inte döms ut av grannarna. Psykisk sjukdom är en kemisk obalans i hjärnan, inte resultat av dålig uppfostran. Vi inbillar oss också att, om vår son skulle visa tecken på att vara en seriemördare i vardande, hade vi nog försökt skydda honom. Således, döm dem inte.
Att gärningsmannen själv erkänner visar, tycker vi, att han vill må bra igen. Att han vet att han gör fel. Det måste man respektera. Man måste faktiskt ge honom erkännande för att han kan stå emot de krafter i huvudet som får honom att mörda. Det måste vara enormt svårt (tänk alkoholberoende, tänk heroinberoende).
Vi kan diskutera ansvar en annan gång, ty det finns en del att säga om det.
Saturday, August 15, 2009
Kattmördaren i Lerum
Sedan en tid tillbaka har någon plågat och sedan dödat ett antal katter i Lerum. En hund har också blivit plågad och dödad. Efter att bara ha läst notiser om det här började vi fundera på en gärningsmannaprofil. Den såg ut ungefär så här:
Kön: Man
Ras: vit
Ålder: 14-18 år
fysiskt tillkortakommande, tex utstående tänder, krokig näsa, väldigt finnig, överviktig.
Vår teori var att en ung man med en psykisk störning har börjat döda utekatter eftersom att de inte saknas på flera timmar, de inte kan slå tillbaka som en människa, är lätta att gömma. Vi trodde att den unge mannen vill döda en människa, men inte vågar ta det steget. Att han experimenterar på katter, för att sedan, när det känns rätt, gå över till människor.
Vår teori utvecklades: de här händelserna började vid skolstarten. Den unge mannen går i skolan, gymnasiet, men kan inte träffa tjejer, eftersom det är något fysiskt "fel" på honom, något som får unga tjejer att sky honom. Kanske har den söta tjejen som gav honom nobben en katt som husdjur. Han tar ut sin hämnd genom att döda husdjur, han kanske inte kan mörda flickan.
När sedan pressen började skriva om morden hängde han upp den senaste katten utanför polishuset i Lerum. För att han njuter av uppmärksamheten - han är plötsligt Någon - och för att håna, utmana polisen, för att han känner sig oövervinnerlig. Att utmana polisen så uppenbart känns väldigt barnsligt, omoget och det passar profilen.
Den här teorin blev osäkrare när vi läste igenom artiklarna om morden. Det hela verkar mer utstuderat än vad vi först trodde. Mördaren har i flera fall lämnat brev efter sig där plågerierna beskrivs detaljerat, enligt TT. Och det här började redan i maj. Inte efter skolstarten, som vi först trodde.
Om den unge mannen började i maj i år, hade sommarlov och reste bort och sedan kom tillbaka, då passar tidslinjen och profilen.
Men den första katten (i maj) hängde på polisens dörr, långt innan pressen skrev om det. Han ville ha polisens uppmärksamhet redan från början. Mannens ålder kan vara allt mellan 15 och 35. Kanske 18-25. Ung man med småkriminellt förflutet. Vi tror fortfarande att han har rest bort under sommaren, eftersom det är en lucka på flera månader då inget hände.
Breven då. TT skriver att "Djurplågaren tackar för stunden med 'eran kissemiss' och skriver under breven med 'Kattmördaren'." Att han skriver "eran" och inte "er" tycker vi visar att han är ung, inte vidare beläst och inte bra i skolan.
Hunden som hittades stympad (öronen avskurna) bryter mönstret. Hunden rymde från hemmet, djurplågaren hittade den av en slump, han var inte beredd på att hitta den. Vi tror inte att någon lämnade ett brev efter sig. Katterna hittades av valda personer (polisen, en katt hittades i en brevlåda) men hunden lämnades på en gångbro, där vem som helst kan hitta den. Vi är inte ens säkra på att det är samma gärningsman.
Vi läste artikeln i Bohusläningen först. Men i morse har vi letat i deras arkiv. December 2008, Munkedal: någon skjuter med luftpistol på två katter. December 2008, Håby: någon har knivskurit en katt.
Finns det en koppling? Började Kattmördaren i Lerum med att skjuta på katter i Munkedal? Han tyckte att det inte gav riktigt den kick han var ute efter och tog till ett mer personligt vapen: en kniv? Vilka unga män har flyttat från Håby till Lerum det senaste halvåret?
Okej, alldeles för långt blogginlägg. Men nu har vi skrivit ner det. Vi får se hur mycket som stämde.
Kön: Man
Ras: vit
Ålder: 14-18 år
fysiskt tillkortakommande, tex utstående tänder, krokig näsa, väldigt finnig, överviktig.
Vår teori var att en ung man med en psykisk störning har börjat döda utekatter eftersom att de inte saknas på flera timmar, de inte kan slå tillbaka som en människa, är lätta att gömma. Vi trodde att den unge mannen vill döda en människa, men inte vågar ta det steget. Att han experimenterar på katter, för att sedan, när det känns rätt, gå över till människor.
Vår teori utvecklades: de här händelserna började vid skolstarten. Den unge mannen går i skolan, gymnasiet, men kan inte träffa tjejer, eftersom det är något fysiskt "fel" på honom, något som får unga tjejer att sky honom. Kanske har den söta tjejen som gav honom nobben en katt som husdjur. Han tar ut sin hämnd genom att döda husdjur, han kanske inte kan mörda flickan.
När sedan pressen började skriva om morden hängde han upp den senaste katten utanför polishuset i Lerum. För att han njuter av uppmärksamheten - han är plötsligt Någon - och för att håna, utmana polisen, för att han känner sig oövervinnerlig. Att utmana polisen så uppenbart känns väldigt barnsligt, omoget och det passar profilen.
Den här teorin blev osäkrare när vi läste igenom artiklarna om morden. Det hela verkar mer utstuderat än vad vi först trodde. Mördaren har i flera fall lämnat brev efter sig där plågerierna beskrivs detaljerat, enligt TT. Och det här började redan i maj. Inte efter skolstarten, som vi först trodde.
Om den unge mannen började i maj i år, hade sommarlov och reste bort och sedan kom tillbaka, då passar tidslinjen och profilen.
Men den första katten (i maj) hängde på polisens dörr, långt innan pressen skrev om det. Han ville ha polisens uppmärksamhet redan från början. Mannens ålder kan vara allt mellan 15 och 35. Kanske 18-25. Ung man med småkriminellt förflutet. Vi tror fortfarande att han har rest bort under sommaren, eftersom det är en lucka på flera månader då inget hände.
Breven då. TT skriver att "Djurplågaren tackar för stunden med 'eran kissemiss' och skriver under breven med 'Kattmördaren'." Att han skriver "eran" och inte "er" tycker vi visar att han är ung, inte vidare beläst och inte bra i skolan.
Hunden som hittades stympad (öronen avskurna) bryter mönstret. Hunden rymde från hemmet, djurplågaren hittade den av en slump, han var inte beredd på att hitta den. Vi tror inte att någon lämnade ett brev efter sig. Katterna hittades av valda personer (polisen, en katt hittades i en brevlåda) men hunden lämnades på en gångbro, där vem som helst kan hitta den. Vi är inte ens säkra på att det är samma gärningsman.
Vi läste artikeln i Bohusläningen först. Men i morse har vi letat i deras arkiv. December 2008, Munkedal: någon skjuter med luftpistol på två katter. December 2008, Håby: någon har knivskurit en katt.
Finns det en koppling? Började Kattmördaren i Lerum med att skjuta på katter i Munkedal? Han tyckte att det inte gav riktigt den kick han var ute efter och tog till ett mer personligt vapen: en kniv? Vilka unga män har flyttat från Håby till Lerum det senaste halvåret?
Okej, alldeles för långt blogginlägg. Men nu har vi skrivit ner det. Vi får se hur mycket som stämde.
Thursday, August 06, 2009
Defying Gravity
För ett tag sedan recenserade KUBEN tv-serien Life. Huvudrollen i Life spelas av Damian Lewis. Lewis hade också huvudrollen i fenomenala serien Band of Brothers som alla måste se, inga undantag.
En av de andra herrarna i Band of Brothers, Ron Livingstone (skitroliga Office Space), har nu huvudrollen i nya serien Defying Gravity och vi såg pilotavsnittet för några dagar sedan.
Defying Gravity handlar om åtta astronauter som ska bo ihop på ett rymdskepp i sex år, under tiden de blåser igenom hela solsystemet. Som om inte det låter underbart klaustrofobiskt nog är det något mycket mystiskt och hemligt ombord på rymdskeppet.
Okej, varför är den här serien bra? Dels är den snygg, med vida rymdlandskap, välgjord grafik och trevlig kameraföring. Dels för att det handlar om rymden, vilket alltid är roligt. Skådisarna är kanske inte de största stjärnorna, men de är alla erfarna och det grundar för en ganska hög lägstanivå.
Bilden ovan är inte från serien, den har vi nämligen själva gjort och ingår i vår kollektion på ienkub.deviantart.com/ men vi tyckte ändå att den kunde få illustrera rymden... och sånt.
Tuesday, July 21, 2009
Vår email
För ett tag sedan fick vi ett mail från Ebays tyska hemsida. En köpare hade en fråga om en vara vi tydligen sålde där. Vi anade oråd.
Vi har inget konto på Ebay och om vi nu hade det vore det lite korkat att använda den tyska versionen.
Så vi letade reda på Ebays support och fick chatta med någon som först frågade hur länge vi har haft vår emailadress. "Sedan 1996", sa vi. Då förklarade supporten för oss att någon använde vår emailadress flera år innan vi registrerade den. Larvigt, tyckte vi, eftersom internet knappt fanns 1996. Att någon skulle ha registrerat den och låtit den falla i glömska i 13 år, för att sedan börja använda den på tyska Ebay utan att först försöka logga in på den... det är absurt. Vi avslutade kontot hos tyska Ebay.
Ganska ofta, ett par gånger i veckan, får vi friends requests på MSN från turkar. Ingen av dem pratar engelska. Någon ger ut vår emailadress till turkar. Antagligen samma person som öppnade ett konto hos Ebay.
Detta har pågått i ett par år, sedan vi registrerade domännamnet emrex.nu och började med ICQ för länge sedan. På den tiden, 1999, fick vi ett mail av någon med turkiskklingande namn, som försökte få oss att tro att "emrex" bara fick användas av dem. Vi svarade syrligt med att stämningsansökningar är välkomna, bring it on. Vi fick inget svar och inget mer hände.
Några år senare fick vi ett email om förlorat lösenord. Avsändaren var ett diskussionsforum för turkiska DJ:s i Tyskland. Nå, vi gick naturligtvis in på forumet med det nya lösenordet, ändrade lite i personens signatur (vi la till något om Hitler, tror vi) så att alla personens inlägg följdes av denna nya mer hatiska signatur och bytte några lösenord till.
2003 attackerades emrex.nu av någon. Någon hade skickat ut tusentals email med porrlänkar. I reply-to-rutan stod vår emailadress. Det innebar att alla email som inte kom fram istället studsade till vår inkorg. "Can not find recipient." Åtta hundra om dagen.
I år härjar den här idioten på Facebook. I morse la vi till Alara Dizdar, en söt tjej som ville bli vänner med oss. Vi får se om hon vill berätta varifrån hon har fått vår emailadress.
Vi har inget konto på Ebay och om vi nu hade det vore det lite korkat att använda den tyska versionen.
Så vi letade reda på Ebays support och fick chatta med någon som först frågade hur länge vi har haft vår emailadress. "Sedan 1996", sa vi. Då förklarade supporten för oss att någon använde vår emailadress flera år innan vi registrerade den. Larvigt, tyckte vi, eftersom internet knappt fanns 1996. Att någon skulle ha registrerat den och låtit den falla i glömska i 13 år, för att sedan börja använda den på tyska Ebay utan att först försöka logga in på den... det är absurt. Vi avslutade kontot hos tyska Ebay.
Ganska ofta, ett par gånger i veckan, får vi friends requests på MSN från turkar. Ingen av dem pratar engelska. Någon ger ut vår emailadress till turkar. Antagligen samma person som öppnade ett konto hos Ebay.
Detta har pågått i ett par år, sedan vi registrerade domännamnet emrex.nu och började med ICQ för länge sedan. På den tiden, 1999, fick vi ett mail av någon med turkiskklingande namn, som försökte få oss att tro att "emrex" bara fick användas av dem. Vi svarade syrligt med att stämningsansökningar är välkomna, bring it on. Vi fick inget svar och inget mer hände.
Några år senare fick vi ett email om förlorat lösenord. Avsändaren var ett diskussionsforum för turkiska DJ:s i Tyskland. Nå, vi gick naturligtvis in på forumet med det nya lösenordet, ändrade lite i personens signatur (vi la till något om Hitler, tror vi) så att alla personens inlägg följdes av denna nya mer hatiska signatur och bytte några lösenord till.
2003 attackerades emrex.nu av någon. Någon hade skickat ut tusentals email med porrlänkar. I reply-to-rutan stod vår emailadress. Det innebar att alla email som inte kom fram istället studsade till vår inkorg. "Can not find recipient." Åtta hundra om dagen.
I år härjar den här idioten på Facebook. I morse la vi till Alara Dizdar, en söt tjej som ville bli vänner med oss. Vi får se om hon vill berätta varifrån hon har fått vår emailadress.
Friday, July 17, 2009
Bästa SÄPO-agenter
Om ni undrar varför vi fiskar på Google med sökord som
skelettets delar
autopsy form
serial killers last words
kylrum
ethical thought experiments
vill vi bara meddela att vi inte planerar något otäckt, utan bara gör research under skrivandet av nästa bok. Ni är mer än välkomna att köpa ett ex (ett ex var, ni får inte läsa varandras) när boken är färdig. Kram så länge!
skelettets delar
autopsy form
serial killers last words
kylrum
ethical thought experiments
vill vi bara meddela att vi inte planerar något otäckt, utan bara gör research under skrivandet av nästa bok. Ni är mer än välkomna att köpa ett ex (ett ex var, ni får inte läsa varandras) när boken är färdig. Kram så länge!
Tuesday, July 14, 2009
Arg på kristendomen
När Dove World Outreach Center, en kristen kyrka i USA i Florida, sätter upp en skylt med texten
på gräsmattan utanför sitt högkvarter, hopar sig frågorna i vårt ateistiska huvud. Den största frågan, den som tornar upp sig över de andra är:
hur är det möjligt för ett samfund, som i alla fall låtsas basera sin religion på kärlek, att fördöma närmare två miljarder människor?
För det är just det som är så infernaliskt konstigt med kristendomen och religioner i allmänhet: vilken käft som helst kan bli expert på något som är helt subjektivt. Dove World Outreach Center har läst samma Bibel som de kristna, som läser det här och skakar på huvudet och säger att Dove World Outreach Center är en skock idioter. Vem av er har rätt?
George W Bush sade sig tala med Gud varje dag, Hitler pratade om Gud flera gånger och det finns ingenting - ingenting - en kristen person kan säga för att bevisa att den Gud som George W Bush och Hitler pratar om inte är den Gud de själva pratar om. Diktatorer och krigshetsare läser samma Bibel som fredsälskande Jonas Gardell. Ändå kommer de till helt olika slutsatser.
Hur är det ens möjligt? Hur kan en kristen Gud ha tänkt när Han dikterade Bibeln för sina anhängare? Om Gud hade talat klarspråk hade det inte funnits utrymme för diametralt olika tolkningar.
Men religionen finns inte i någon helig skrift. Den finns enbart i sina anhängares huvuden. Den är en lerklump att knåda så att den passar just dig. Gillar du krig? Bibeln stödjer krig. Gillar du fred? Gud älskar alla. Hatar du bögar? Gud stödjer dig. Är du bög? Gud älskar dig.
Hur är det ens möjligt?
på gräsmattan utanför sitt högkvarter, hopar sig frågorna i vårt ateistiska huvud. Den största frågan, den som tornar upp sig över de andra är:
hur är det möjligt för ett samfund, som i alla fall låtsas basera sin religion på kärlek, att fördöma närmare två miljarder människor?
För det är just det som är så infernaliskt konstigt med kristendomen och religioner i allmänhet: vilken käft som helst kan bli expert på något som är helt subjektivt. Dove World Outreach Center har läst samma Bibel som de kristna, som läser det här och skakar på huvudet och säger att Dove World Outreach Center är en skock idioter. Vem av er har rätt?
George W Bush sade sig tala med Gud varje dag, Hitler pratade om Gud flera gånger och det finns ingenting - ingenting - en kristen person kan säga för att bevisa att den Gud som George W Bush och Hitler pratar om inte är den Gud de själva pratar om. Diktatorer och krigshetsare läser samma Bibel som fredsälskande Jonas Gardell. Ändå kommer de till helt olika slutsatser.
Hur är det ens möjligt? Hur kan en kristen Gud ha tänkt när Han dikterade Bibeln för sina anhängare? Om Gud hade talat klarspråk hade det inte funnits utrymme för diametralt olika tolkningar.
Men religionen finns inte i någon helig skrift. Den finns enbart i sina anhängares huvuden. Den är en lerklump att knåda så att den passar just dig. Gillar du krig? Bibeln stödjer krig. Gillar du fred? Gud älskar alla. Hatar du bögar? Gud stödjer dig. Är du bög? Gud älskar dig.
Hur är det ens möjligt?
Sunday, June 28, 2009
Thursday, June 25, 2009
Michael Jackson 1958-2009
Fyra dagar innan vi fyllde 19 spelade Michael Jackson på Nya Ullevi. Mor hade köpt biljetter till oss och flickvännen som födelsedagspresent. Vi satt högt upp på läktaren och den jäveln Peter Siepen satt och tjatade i mobiltelefon bakom oss nästan hela tiden. Men det var väldigt bra, den var en fin konsert.
När vi var små stod vi och mimade till Bad och Smooth Criminal, vi sjöng för tjejer vi var kära i. Den stackars kassetten vi lyssnade på då måste ha nötts till bristningsgränsen.
Nu lyssnar vi på vår absoluta favoritsång när det gäller MJJ: Earth Song på hög volym och gråter en skvätt.
När vi var små stod vi och mimade till Bad och Smooth Criminal, vi sjöng för tjejer vi var kära i. Den stackars kassetten vi lyssnade på då måste ha nötts till bristningsgränsen.
Nu lyssnar vi på vår absoluta favoritsång när det gäller MJJ: Earth Song på hög volym och gråter en skvätt.
Tuesday, June 09, 2009
Anything but cold
Vi jobbar hemifrån den här veckan, bygger en hemsida. När man jobbar hemifrån är det svårt att inte tänka på annat. När koncentrationen väl kommer fram dyker också Hjärtat upp. Hon löper och jamar och vill... Hon blir klappad. Nåväl, på kvällarna går ett teveprogram som heter Cold Case. Huvudrollen inspektör Lilly Rush spelas av Kathryn Morris. Det är hon på bilden. (Hon var även med i Minority Report, en spännande film och en ännu mer spännande bok.)
Vi förstår kvinnor (och framtida flickvänner som kanske läser det här) som får något drömskt i blicken när man nämner Prison Break eller Grey's Anatomy. Kathryn Morris är vår McDreamy. (Men med mindre skäggstubb.)
Thursday, June 04, 2009
Sunday, May 31, 2009
Fildelning, vår synvinkel
Anledningar till att fildela:
Fildelning sägs vara ett omoraliskt fenomen. Fildelare stjäl upphovsrättskyddat material och är omoraliska. (Minst) en och en halv miljon svenskar är alltså omoraliska. Men det är folket i samhället som bestämmer vad som är moraliskt och vad som är omoraliskt, inte en kommitté och inte en statlig utredningsgrupp. Om en så stor grupp människor inte tycker att det är omoraliskt är det inte omoraliskt.
Nu gör vi ännu en djupdykning. Skivartister och filmstjärnor tjänar grova stålar. Keanu Reeves fick $15 000 000 för Matrix Revolutions. Nicole Kidman fick $15 000 000 för The Golden Compass. Trots fildelning, som påstås ruinera de stackars filmbolagen, får en skådespelare 114 MILJONER kronor för en film (som inte var speciellt bra heller). Ni och vi kommer aldrig att tjäna den summan. Kidman gjorde det sju gånger från 2003 till 2007. Kidmans exempel är som sagt från 2007, men The Pirate Bay fanns långt innan dess. Trots The Pirate Bay kan en skådespelare få 114 miljoner kronor för att vara med i en film. Låter det som en bransch som går på knäna? Nej. Låter det som en förbannat omoralisk samling girigbukar i dyra kostymer, som vill suga ut varenda en av våra surt förvärvade slantar? Ja.
För alla dessa pengar köper överhypade (viktigt att poängtera, Hollywood styr vem vi tycker är vackrast och häftigast, det är inte vi som väljer) Hollywoodstjärnor snordyra saker, som hus och bilar och champagnefontäner. Deras vansinniga slöseri är vad vi växer upp med i medierna. Tidningarna visar dem i dyra kläder, MTV visar dem i dyra hus. Vi idoliserar människor, som torkar stjärten med dollarsedlar. Vi strävar efter att bli som de manliga stjärnorna. Vi vill ligga med de kvinnliga. Och det är för att giribukarna i Hollywood ska tjäna mer pengar.
Sedan kallar de oss omoraliska?
Fildelning sägs vara ett omoraliskt fenomen. Fildelare stjäl upphovsrättskyddat material och är omoraliska. (Minst) en och en halv miljon svenskar är alltså omoraliska. Men det är folket i samhället som bestämmer vad som är moraliskt och vad som är omoraliskt, inte en kommitté och inte en statlig utredningsgrupp. Om en så stor grupp människor inte tycker att det är omoraliskt är det inte omoraliskt.
Nu gör vi ännu en djupdykning. Skivartister och filmstjärnor tjänar grova stålar. Keanu Reeves fick $15 000 000 för Matrix Revolutions. Nicole Kidman fick $15 000 000 för The Golden Compass. Trots fildelning, som påstås ruinera de stackars filmbolagen, får en skådespelare 114 MILJONER kronor för en film (som inte var speciellt bra heller). Ni och vi kommer aldrig att tjäna den summan. Kidman gjorde det sju gånger från 2003 till 2007. Kidmans exempel är som sagt från 2007, men The Pirate Bay fanns långt innan dess. Trots The Pirate Bay kan en skådespelare få 114 miljoner kronor för att vara med i en film. Låter det som en bransch som går på knäna? Nej. Låter det som en förbannat omoralisk samling girigbukar i dyra kostymer, som vill suga ut varenda en av våra surt förvärvade slantar? Ja.
För alla dessa pengar köper överhypade (viktigt att poängtera, Hollywood styr vem vi tycker är vackrast och häftigast, det är inte vi som väljer) Hollywoodstjärnor snordyra saker, som hus och bilar och champagnefontäner. Deras vansinniga slöseri är vad vi växer upp med i medierna. Tidningarna visar dem i dyra kläder, MTV visar dem i dyra hus. Vi idoliserar människor, som torkar stjärten med dollarsedlar. Vi strävar efter att bli som de manliga stjärnorna. Vi vill ligga med de kvinnliga. Och det är för att giribukarna i Hollywood ska tjäna mer pengar.
Sedan kallar de oss omoraliska?
Tuesday, May 26, 2009
Friheter
Frihet att uttrycka sig själv. Frihet att utöva sin religion. Frihet att uppfostra sina barn på det sätt man anser bäst. Bra principer i ett demokratiskt samhälle, eller hur?
En åttaårig flicka kom till skolan i Winnipeg med en nynazistiska symboler målade på kroppen och kände till det mesta om varför den vita rasen är överlägsen alla andra och att de andra raserna förtjänar utrotning.
När socialtjänsten omhändertog flickan hävdade hennes pappa att hans yttrandefrihet och religionsfrihet hade kränkts. Flickans mamma försvarade svastikan och menade att det är en gammal symbol för lycka (vilket är helt korrekt, men eftersom flickan sa att svastikan betyder "heil hitler" är det troligt att föräldrarna inte försökte lära flickan sanskrit). Hel artikel här.
Debatten som pågår handlar om var gränsen går. När ska staten ingripa?
De flesta håller med om att staten gjorde rätt i det här fallet. Nazism har ingen plats i en demokrati och en åttaåring som pratar om att utrota människor anses helt riktigt vara hjärntvättad. Det blir intressant när man drar problemet till sin spets.
Ska staten omhänderta barn till muslimska föräldrar, om barnen visar tecken på att inte förstå kvinnor och mäns lika värde?
Ska staten omhänderta barn till kristna föräldrar, om barnen tror att jorden inte är mer än sex tusen år gammal? Hur många amerikanska barn skulle inte det bli? Om de har fått för sig att katoliker/protestanter är mindre värda? Det skulle innebära en hel generation nordirländska barn hos fosterfamiljer.
Det är först när barnet skymfar andra, som staten verkar lägga sig i. Det är däremot helt okej när hjärntvätten sker bakom lyckta dörrar i hemmets lugna vrå.
En åttaårig flicka kom till skolan i Winnipeg med en nynazistiska symboler målade på kroppen och kände till det mesta om varför den vita rasen är överlägsen alla andra och att de andra raserna förtjänar utrotning.
När socialtjänsten omhändertog flickan hävdade hennes pappa att hans yttrandefrihet och religionsfrihet hade kränkts. Flickans mamma försvarade svastikan och menade att det är en gammal symbol för lycka (vilket är helt korrekt, men eftersom flickan sa att svastikan betyder "heil hitler" är det troligt att föräldrarna inte försökte lära flickan sanskrit). Hel artikel här.
Debatten som pågår handlar om var gränsen går. När ska staten ingripa?
De flesta håller med om att staten gjorde rätt i det här fallet. Nazism har ingen plats i en demokrati och en åttaåring som pratar om att utrota människor anses helt riktigt vara hjärntvättad. Det blir intressant när man drar problemet till sin spets.
Ska staten omhänderta barn till muslimska föräldrar, om barnen visar tecken på att inte förstå kvinnor och mäns lika värde?
Ska staten omhänderta barn till kristna föräldrar, om barnen tror att jorden inte är mer än sex tusen år gammal? Hur många amerikanska barn skulle inte det bli? Om de har fått för sig att katoliker/protestanter är mindre värda? Det skulle innebära en hel generation nordirländska barn hos fosterfamiljer.
Det är först när barnet skymfar andra, som staten verkar lägga sig i. Det är däremot helt okej när hjärntvätten sker bakom lyckta dörrar i hemmets lugna vrå.
Sunday, May 17, 2009
Dejtingsajter, varför de inte fungerar
Vi I KUBEN är ju singlar i långa perioder och när vi nu lever i internet-eran har vi försökt oss på online dejting, vilket vi har pratat om tidigare.
Problemet med dejtingsajter i Sverige är att de vänder sig till svenskar. Dejtingsajter härstammar från USA, där människor kan dejta högt och lågt, kors och tvärs i flera år utan att få till ett seriöst förhållande.
I Sverige däremot är dejting något man gör tre gånger innan man officiellt är ihop. Här är en dejt något väldigt högtidligt och verkligen inget att ta med en klackspark. En dejt är en gemensam uppskattning om personen på andra sidan bordet är material till livslångt partnerskap och inget man bara går på lite avslappnat.
Vår profil på en seriös dejtingsajt har besökts över hundra gånger. Dessa besök har resulterat i noll kontaktförsök. Vår poäng är därmed bevisad: en dejt är inget avslappnat försök att lära känna någon, utan en jakt på en livslång Mr Perfect.
Problemet med dejtingsajter i Sverige är att de vänder sig till svenskar. Dejtingsajter härstammar från USA, där människor kan dejta högt och lågt, kors och tvärs i flera år utan att få till ett seriöst förhållande.
I Sverige däremot är dejting något man gör tre gånger innan man officiellt är ihop. Här är en dejt något väldigt högtidligt och verkligen inget att ta med en klackspark. En dejt är en gemensam uppskattning om personen på andra sidan bordet är material till livslångt partnerskap och inget man bara går på lite avslappnat.
Vår profil på en seriös dejtingsajt har besökts över hundra gånger. Dessa besök har resulterat i noll kontaktförsök. Vår poäng är därmed bevisad: en dejt är inget avslappnat försök att lära känna någon, utan en jakt på en livslång Mr Perfect.
Saturday, May 09, 2009
Dr Love
Vi livebloggar en lördagkväll där inte mindre än två av våra föredetta tjejer ventilerar över sina ex på msn.
Visst bryr vi oss och försöker hjälpa, men så jävla jättekul är det inte.
Visst bryr vi oss och försöker hjälpa, men så jävla jättekul är det inte.
Tuesday, May 05, 2009
Tellqvist är en snöleopard?
Okej, ett ännu större WTF än Coyotes dåliga affärer, är att Michael Tellqvist den första maj i år skrev på för Ak Bars Kazan, ett lag som tillhör KHL, Kontinental Hockey League, vilket med andra ord är Rysslands motsvarighet till NHL.
Ak Bars betyder "snöleoparderna" och laget har sin hemarena i den ryska delrepubliken Tatarstan. Och hur fan ska man kunna se de matcherna?
Andra namnkända spelare i Ak Bars är Niko Kapanen, Nikita Alexeev och Aleksey Morosov. Enligt deras hemsida, på ryska och helt obegriplig, spelar målvakten Fredrik Norrena där också.
(under NHL-lockouten 2005 hade Ak Bars - namnet påminner om en muslimsk hälsning, eller hur? Allah ak bar! - en massa kändisar i laget, till exempel Dany Heatley och svenske Micke Nylander, Vincent Lecavalier och Brad Richards.)
Men ändå. Snöleopard i Ryssland? WTF?!
Ak Bars betyder "snöleoparderna" och laget har sin hemarena i den ryska delrepubliken Tatarstan. Och hur fan ska man kunna se de matcherna?
Andra namnkända spelare i Ak Bars är Niko Kapanen, Nikita Alexeev och Aleksey Morosov. Enligt deras hemsida, på ryska och helt obegriplig, spelar målvakten Fredrik Norrena där också.
(under NHL-lockouten 2005 hade Ak Bars - namnet påminner om en muslimsk hälsning, eller hur? Allah ak bar! - en massa kändisar i laget, till exempel Dany Heatley och svenske Micke Nylander, Vincent Lecavalier och Brad Richards.)
Men ändå. Snöleopard i Ryssland? WTF?!
Phoenix bankrutt
Dagens största WTF* är nyheten att Phoenix Coyotes, NHL-laget som fram till för någon månad sedan hade Micke Tellqvist i sin sold**, är bankrutt! Det är ju faktiskt lite galet, ett NHL-lag, bankrutt. Det är som om Frölunda Indians skulle försvinna. Men Phoenix ligger i Arizona och där finns bara öknar och skallerormar, vilket kanske gör Phoenix till inte riktigt den ideala platsen att ha ett ishockeylag på.
Men grejen är att Coyotes hette förr i världen Jets och huserade i Winnipeg. Winnipeg ligger i hockeytokiga Kanada. Det verkar som om någon gjorde ett wrong move 1996 när de lämnade snön och sa hej till kaktusarna.
När man snokar omkring på Wikipedia märker man ett hopp om att flytta laget tillbaka till Winnipeg. Vi får väl se...
*WTF betyder "what the fuck" och akronymen används av barn av internetgenerationen för att beskriva förvåning. Så nu vet du, mamma.
**Tellqvist blev tradad till Buffalo, ett lag som inte klarade av att ta sig till playoff.
Men grejen är att Coyotes hette förr i världen Jets och huserade i Winnipeg. Winnipeg ligger i hockeytokiga Kanada. Det verkar som om någon gjorde ett wrong move 1996 när de lämnade snön och sa hej till kaktusarna.
När man snokar omkring på Wikipedia märker man ett hopp om att flytta laget tillbaka till Winnipeg. Vi får väl se...
*WTF betyder "what the fuck" och akronymen används av barn av internetgenerationen för att beskriva förvåning. Så nu vet du, mamma.
**Tellqvist blev tradad till Buffalo, ett lag som inte klarade av att ta sig till playoff.
Wednesday, April 29, 2009
Facebook & Dammet
Dammet et al. är namnet på Facebook-gruppen vi startade för att samla fans till boken på ett ställe (läs: öka försäljningen). Vi har nämligen fått höra att Facebook är ett användbart verktyg bland marknadsföringstrateger.
25 medlemmar stark är gruppen, vem som helst kan gå med och någon gång i framtiden kommer nya texter från nästa bok.
Har försäljningen ökat i och med detta genidrag? Nej...
25 medlemmar stark är gruppen, vem som helst kan gå med och någon gång i framtiden kommer nya texter från nästa bok.
Har försäljningen ökat i och med detta genidrag? Nej...
Monday, April 06, 2009
prästen och böckerna
Vi klev på spårvagnen, slog oss ner vid fönstret, tittade ut. Där satt en präst i svart rock, vit krage och yvigt hår. I hans knä låg boken Den vidunderliga kärlekens historia av Carl-Johan Vallgren. En av våra absoluta favoritböcker alla kategorier.
På andra sidan glaset satt vi med boken Illusionen om Gud, av Richard Dawkins.
Tänk om vi hade bytt!
På andra sidan glaset satt vi med boken Illusionen om Gud, av Richard Dawkins.
Tänk om vi hade bytt!
Wednesday, April 01, 2009
Om gud...
I väskan ligger The God Delusion av professor Richard Dawkins. Vi läser den till och från jobbet. Professorn från Oxford decimerar i sin bok sannolikheten att en gud existerar på ett mycket läsvärt sätt. Han radar upp religiösa argument och skjuter sedan ner dem med empiriska* data och sunt förnuft. Läsvärt, som sagt, oavsett om ni är inbitna bibelläsare eller ateister.
Det stora problemet med att läsa Dawkins bok är att vi bor i ett så sekulariserat land att det är svårt att hitta någon att argumentera med, när man väl har läst boken. Vi får väl skicka brev till KD:s Alf Svensson...
På tal om kristemokraterna och deras smutsiga kampanj mot samkönade äktenskap: tji fick ni.
Soulpancake ställer frågan om deja vu är något mer än bara en meningslös hjärnhicka. Förutom att nedvärdera hjärnans fantastiska egenskaper, som frågan faktiskt gör, är det något djupt sorgligt i signaturen tujisecs svar:
Det är också intressant att tujisec kan acceptera empiriska data om deja vu, men inte empiriska data om gud.
(De andra argument de religiösa kommer med är för skrattretande att ens kommentera här.)
Det stora problemet med att läsa Dawkins bok är att vi bor i ett så sekulariserat land att det är svårt att hitta någon att argumentera med, när man väl har läst boken. Vi får väl skicka brev till KD:s Alf Svensson...
På tal om kristemokraterna och deras smutsiga kampanj mot samkönade äktenskap: tji fick ni.
Soulpancake ställer frågan om deja vu är något mer än bara en meningslös hjärnhicka. Förutom att nedvärdera hjärnans fantastiska egenskaper, som frågan faktiskt gör, är det något djupt sorgligt i signaturen tujisecs svar:
"As much as i like to believe it's some affirmation of a higher purpose, sadly the scientific explanation makes a more compelling argument. That doesn't mean its not important and one can't taking meaning from it. Science is just a formula in which the great spirit works."Den vetenskapliga förklaringen är vettigare än att tro att deja vu är bekräftelsen på en högre kraft. Men, fortsätter tujisec, vetenskap är bara ett av guds verktyg. Således, trots att hjärnan är otroligt avancerad, måste en högre kraft tillskrivas själva hjärnans uppkomst! Hjärnan kan inte vara fantastisk på egen hand, äran ger tujisec åt en gud han aldrig sett, hört, eller känt.
Det är också intressant att tujisec kan acceptera empiriska data om deja vu, men inte empiriska data om gud.
(De andra argument de religiösa kommer med är för skrattretande att ens kommentera här.)
Saturday, March 28, 2009
36 CRAZYFISTS
Vårt favoritband 36 CRAZYFISTS kom ända från Anchorage, Alaska för att spela för ca 150 glada personer på Brew house* här i stan. Det var en närmast religiös upplevelse, trots att vi var äldst i publiken och stod och trängdes med barnen längst fram. Helvete vad bra de var, på rikssvenska. Tajta som få och de spelade hitsen som gjort dem stora. Det var nästan så att en tår glimtade till i vårt annars snustorra öga. Ett minne för livet. Vi lär aldrig få se dem live igen.
*Särskrivningen står Brew house för, inte vi.
Wednesday, March 25, 2009
Neurovadsadu?
Vår nya historia/novell/kanske bok med arbetsnamn DIDI (varför vet vi inte riktigt) kretsar kring en man med två personligheter. En kall analytiker och en primitiv jägare bundna till samma kropp. Vi har just försökt förklara hur det fungerar, hur höga nivåer av olika stressrelaterade ämnen i hjärnan får jägaren att ta över kroppen. Fight or flight response kallas det på engelska.
Men vi vet ju inte mycket om neurokemin i hjärnan. Vi försöker alltså förklara något vi inte riktigt greppar själva. Det känns som om vi har gått för långt ut på den frusna sjön och att isen i vilket ögonblick som helst ska ge efter.
Vi skrev så här
"De var fundamentalt olika, Koiso och Jackal. Det var hela poängen med konstruerat multipel personlighetssyndrom. Att isolera egenskaper i hjärnan för att konstruera två självständiga kärnor. Koiso Toson kunde fokusera sin uppmärksamhet på analyser och studier, det intellektuella. Jackal var den primala jägaren, så integrerad i locus coeruleus att han drack från dess spenar. Blev Koisos stress- och adrenalinnivåer för höga och noradrenalinkärnan exploderade i ett neuronregn slets haspen från dörren och jägaren stormade ut för att möta vad det än var som hotade dem.
Jackal borde ha tagit över, rusat ut och mött varelsen. Men det hade han inte gjort. Dörren stod öppen, men på andra sidan var det mörkt och tomt. Jackal var borta."
Men vi vet ju inte mycket om neurokemin i hjärnan. Vi försöker alltså förklara något vi inte riktigt greppar själva. Det känns som om vi har gått för långt ut på den frusna sjön och att isen i vilket ögonblick som helst ska ge efter.
Vi skrev så här
"De var fundamentalt olika, Koiso och Jackal. Det var hela poängen med konstruerat multipel personlighetssyndrom. Att isolera egenskaper i hjärnan för att konstruera två självständiga kärnor. Koiso Toson kunde fokusera sin uppmärksamhet på analyser och studier, det intellektuella. Jackal var den primala jägaren, så integrerad i locus coeruleus att han drack från dess spenar. Blev Koisos stress- och adrenalinnivåer för höga och noradrenalinkärnan exploderade i ett neuronregn slets haspen från dörren och jägaren stormade ut för att möta vad det än var som hotade dem.
Jackal borde ha tagit över, rusat ut och mött varelsen. Men det hade han inte gjort. Dörren stod öppen, men på andra sidan var det mörkt och tomt. Jackal var borta."
Tuesday, March 17, 2009
Så skapas de.
Family of faggot fans fly the flag
Titta på bilden. Titta på den äldste sonen. Titta på hans ansikte. Kom ihåg honom. This is the face of a future serial killer.
Titta på bilden. Titta på den äldste sonen. Titta på hans ansikte. Kom ihåg honom. This is the face of a future serial killer.
Monday, March 16, 2009
Soulpancake - det blev bara pannkaka
Den mycket rolige Rainn Wilson (ännu roligare Dwight i amerikanska The Office) har länge gjort reklam för en webbsajt som heter Soulpancake. Nu är den äntligen live och den intresserade oss I KUBEN såpass att vi skaffade oss ett konto där.
Soulpancake ger intrycket av att vara ett ställe dit man går och funderar över Livets Stora Frågor, ibland ge sin egen syn på ämnena, ställa egna frågor... Det är spirituellt, men inte så lamt som man kan tro. Vi gillar sånt här, att få filosofera över stora frågor och dök därför rakt in i Soulpancakes innandömen.
Det som såg bra ut på idéstadiet ser mindre bra ut i verkligheten. Första frågan vi attackerade var "Är kärlek inget mer än en kemisk reaktion?". Vi läste vad andra redan skrivit och gav sedan vår egen syn på saken: frågan är vinklad. Kärlek är en kemisk reaktion i hjärnan - och vi är helt okej med det. Det är fantastiskt att årmiljoner av biokemisk evolution har lett till den här kemiska reaktionen. "Inget mer än" får det att låta som om frågeställaren inte uppskattar den egna kroppens förmåga.
Men det här är ju internet. Anonymiteten lockar fram det värsta i människan. "Att säga att kärlek är en kemisk reaktion är att förolämpa alla som har älskat" skrev någon. "Kärlek är ovillkorlig" skrev någon annan. "Kärlek är gud" skrev en tredje. Det var faktiskt rätt många som skrev att kärlek är starkt förknippat med en gudom.
Och trots att det är Rainn Wilson, trots att det är unga människor som diskuterar, trots att idén var så bra på papper, är resonemangen ändå de samma som i den tokigaste av sekter. Ogenomtänkta svar där gud är förklaringen till allt.
Så till de som tror att kärlek är ovillkorlig: att älska någon kommer med en hel hög olika villkor! Vi älskar er så länge ni inte vänstrar med killen på Ica. Vi älskar er så länge ni inte förgriper er på vårt barn. Det hör till det sociala kontraktet att kärlek kommer med villkor.
Anyway, det är synd att människor måste leta utanför den egna kroppen för förklaringar till fantastiska fenomen. Det är synd att Soulpancake drar till sig trångsynta idioter och det är synd att ateister inte har någon självklar plats vid det filosofiska bordet.
I fortsättningen skriver vi I EN KUB när vi känner att en av livets stora frågor är värd att besvaras.
Soulpancake ger intrycket av att vara ett ställe dit man går och funderar över Livets Stora Frågor, ibland ge sin egen syn på ämnena, ställa egna frågor... Det är spirituellt, men inte så lamt som man kan tro. Vi gillar sånt här, att få filosofera över stora frågor och dök därför rakt in i Soulpancakes innandömen.
Det som såg bra ut på idéstadiet ser mindre bra ut i verkligheten. Första frågan vi attackerade var "Är kärlek inget mer än en kemisk reaktion?". Vi läste vad andra redan skrivit och gav sedan vår egen syn på saken: frågan är vinklad. Kärlek är en kemisk reaktion i hjärnan - och vi är helt okej med det. Det är fantastiskt att årmiljoner av biokemisk evolution har lett till den här kemiska reaktionen. "Inget mer än" får det att låta som om frågeställaren inte uppskattar den egna kroppens förmåga.
Men det här är ju internet. Anonymiteten lockar fram det värsta i människan. "Att säga att kärlek är en kemisk reaktion är att förolämpa alla som har älskat" skrev någon. "Kärlek är ovillkorlig" skrev någon annan. "Kärlek är gud" skrev en tredje. Det var faktiskt rätt många som skrev att kärlek är starkt förknippat med en gudom.
Och trots att det är Rainn Wilson, trots att det är unga människor som diskuterar, trots att idén var så bra på papper, är resonemangen ändå de samma som i den tokigaste av sekter. Ogenomtänkta svar där gud är förklaringen till allt.
Så till de som tror att kärlek är ovillkorlig: att älska någon kommer med en hel hög olika villkor! Vi älskar er så länge ni inte vänstrar med killen på Ica. Vi älskar er så länge ni inte förgriper er på vårt barn. Det hör till det sociala kontraktet att kärlek kommer med villkor.
Anyway, det är synd att människor måste leta utanför den egna kroppen för förklaringar till fantastiska fenomen. Det är synd att Soulpancake drar till sig trångsynta idioter och det är synd att ateister inte har någon självklar plats vid det filosofiska bordet.
I fortsättningen skriver vi I EN KUB när vi känner att en av livets stora frågor är värd att besvaras.
Saturday, March 07, 2009
Bacon och annat
Vinterkräksjukan var hos oss i år igen, tätt följd av en förkylning vi nu återhämtar oss ifrån. Av de senaste femton arbetsdagarna har vi lyckats närvara under fem.
Ni känner till six degrees of separation? Att det bara är sex handslag mellan er och vilken annan människa som helst på planeten? Till exempel: Emrex skakar hand med kompis, kompis med sin farbror, farbror med en kusin som är senator i USA, som skakar hand med Barack Obama. Fyra handslag mellan emrex och Obama.
Kevin Bacon är en mycket flitig skådespelare. The Oracle of Bacon kallas spelet där man mäter hur många led skådespelare är från Kevin Bacon. Varje led är en siffra. Som högst kan man få sju. Till exempel: Steve Carell var med i American Storage med Maya Goldsmith som var med i Rails & Ties med Kevin Bacon. Steve carell har alltså ett Bacon-nummer på två.
Emrex var med i Crackaparkz med Ove Wolf, som var med i Dogville med Blair Brown, som var med i Loverboy med Kevin Bacon. Emrex Bacon-nummer är alltså tre.
Men nu har ett tekniskt fel slunkit in i imdb:s databas. Vårt Bacon-nummer visas, felaktigt, som två. Rätt siffra ska alltså vara tre.
I övriga nyheter följer vi Rainn Wilsons twitter.
Och Spotify är riktigt användbart!
Ni känner till six degrees of separation? Att det bara är sex handslag mellan er och vilken annan människa som helst på planeten? Till exempel: Emrex skakar hand med kompis, kompis med sin farbror, farbror med en kusin som är senator i USA, som skakar hand med Barack Obama. Fyra handslag mellan emrex och Obama.
Kevin Bacon är en mycket flitig skådespelare. The Oracle of Bacon kallas spelet där man mäter hur många led skådespelare är från Kevin Bacon. Varje led är en siffra. Som högst kan man få sju. Till exempel: Steve Carell var med i American Storage med Maya Goldsmith som var med i Rails & Ties med Kevin Bacon. Steve carell har alltså ett Bacon-nummer på två.
Emrex var med i Crackaparkz med Ove Wolf, som var med i Dogville med Blair Brown, som var med i Loverboy med Kevin Bacon. Emrex Bacon-nummer är alltså tre.
Men nu har ett tekniskt fel slunkit in i imdb:s databas. Vårt Bacon-nummer visas, felaktigt, som två. Rätt siffra ska alltså vara tre.
I övriga nyheter följer vi Rainn Wilsons twitter.
Och Spotify är riktigt användbart!
Monday, January 26, 2009
En artists lidande
Det visade sig att Hjärtats foderfond får 5 kronor per såld bok, inte 8 som vi påstod från början. Av de 33 går 25 till Vulkan, 5 till oss och 3 till bokskatt. Man vill gärna tro att ni som köper boken faktiskt köper en bokskatt, men staten, visade det sig, vill ha tio procent per bok.
Oavsett priset är det tydligen för mycket, förutom för de tre miljonärer som hittills har köpt Dammet. Ett fåtal ytterligare har låtsats köpa eller lovat köpa, men vi håller inte andan.
Nåväl, vi har börjat skriva på något nytt. Science fiction igen, men lite mer psykadeliskt och introvert. I en myllrande storstad ramlar en brutal och primitiv varelse ner i knät på en dualistisk polis... Mer vågar vi inte säga. Men vi kan avslöja att arbetsnamnet är DIDI. Varför vet vi inte, men så ligger det till.
Oavsett priset är det tydligen för mycket, förutom för de tre miljonärer som hittills har köpt Dammet. Ett fåtal ytterligare har låtsats köpa eller lovat köpa, men vi håller inte andan.
Nåväl, vi har börjat skriva på något nytt. Science fiction igen, men lite mer psykadeliskt och introvert. I en myllrande storstad ramlar en brutal och primitiv varelse ner i knät på en dualistisk polis... Mer vågar vi inte säga. Men vi kan avslöja att arbetsnamnet är DIDI. Varför vet vi inte, men så ligger det till.
Sunday, January 11, 2009
Dammet
Nu har vi äntligen snickrat klart novellsamlingen Dammet och publicerat den via vulkan.se.
Att köpa den som e-bok kostar 33 kronor, varav hela 8 går till Hjärtats foderfond.
I Dammet inkluderar vi fem spännande noveller om stor dramatik, plågsamt lidande och hoppets svaga låga i en värld inte långt från vår egen.
Saturday, January 03, 2009
Nytt år, samma frisyr
Tusen och åter tusen har skrivit till KUBEN och undrat varför de två sista rapporterna var numrerade XX/48. Svaret är enkelt: Vi trodde att vi kunde kräkas upp 48 rapporter under 2008. Det gick inte.
I julklapp fick vi en hårtrimmer, så nu kan vi klippa håret själva! Fashionistas say "what?" Det går nämligen inte att få en vettig klippning i Sandarna. Två av tre vägrar att ge oss 9mm snagg...
EMREX: Hej, vi vill att du rakar vår skalle.
FRISÖR: Nej.
E: Jo, raka av rubbet så det är en centimeter kvar.
F: Nej.
E: Nähä?
F: Ni måste ha en frisyr.
E: Men.. rakat är en frisyr..?
F: Nej.
E: Okej, men ha det så bra då.
F: Eller.. *ser ut över den tomma salongen* Jo, var så god och sitt!
...en av tre tittar nyfiket på - nej, verkligen undersöker - papperstussarna efter att ha torkat vår svettiga panna. Vi tycker att frisörerna här är skumma. Således önskade vi - och fick - en trimmer.
Fackuttrycket kom äntligen ut, bara ungefär 15 dagar försenat. Lyckligtvis var det bara vi själva som hade en deadline, ingen annan brydde sig det minsta. Fackuttrycket har än så länge bara fått ros av kritikerna.
Nyårslöften? Njae... Vi ska ta det lite försiktigt med sockret i år, tänkte vi.
I julklapp fick vi en hårtrimmer, så nu kan vi klippa håret själva! Fashionistas say "what?" Det går nämligen inte att få en vettig klippning i Sandarna. Två av tre vägrar att ge oss 9mm snagg...
EMREX: Hej, vi vill att du rakar vår skalle.
FRISÖR: Nej.
E: Jo, raka av rubbet så det är en centimeter kvar.
F: Nej.
E: Nähä?
F: Ni måste ha en frisyr.
E: Men.. rakat är en frisyr..?
F: Nej.
E: Okej, men ha det så bra då.
F: Eller.. *ser ut över den tomma salongen* Jo, var så god och sitt!
...en av tre tittar nyfiket på - nej, verkligen undersöker - papperstussarna efter att ha torkat vår svettiga panna. Vi tycker att frisörerna här är skumma. Således önskade vi - och fick - en trimmer.
Fackuttrycket kom äntligen ut, bara ungefär 15 dagar försenat. Lyckligtvis var det bara vi själva som hade en deadline, ingen annan brydde sig det minsta. Fackuttrycket har än så länge bara fått ros av kritikerna.
Nyårslöften? Njae... Vi ska ta det lite försiktigt med sockret i år, tänkte vi.
Subscribe to:
Posts (Atom)
